Trespass to land is a direct, unlawful interference with a person's possession of land, actionable per se — the plaintiff need not prove any actual damage, however slight the intrusion.
ఒక వ్యక్తి భూమి స్వాధీనంపై ప్రత్యక్షమైన, చట్టవిరుద్ధ జోక్యాన్నే భూమిపై అనధికార ప్రవేశం (trespass to land) అంటారు, ఇది స్వతహాగానే దావాయోగ్యం — ప్రవేశం ఎంత స్వల్పమైనా, వాది వాస్తవ నష్టాన్ని నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు.
In Entick v. Carrington (1765), King's messengers broke into a writer's house under a general warrant and carried away his papers; the court held them liable for trespass, declaring that no man can set foot on another's land without licence, however minute the invasion.
Entick v. Carrington (1765)లో, రాజు దూతలు ఒక సాధారణ వారెంట్ కింద ఒక రచయిత ఇంట్లోకి చొరబడి అతని కాగితాలను తీసుకువెళ్లారు; ఎవరూ మరొకరి భూమిపై అనుమతి లేకుండా అడుగుపెట్టకూడదని, జోక్యం ఎంత స్వల్పమైనా, కోర్టు వారిని అతిక్రమణకు బాధ్యులుగా తీర్పు చెప్పింది.
The subject of Unit 3, Post 5, and the direct-interference counterpart to nuisance, examined in Post 6.
యూనిట్ 3, పోస్ట్ 5లో ఇది చర్చించబడింది, పోస్ట్ 6లో పరిశీలించిన న్యూసెన్స్కు ప్రత్యక్ష-జోక్య ప్రతిరూపం ఇది.
Don't confuse trespass to land with nuisance. Trespass requires a direct physical entry onto the plaintiff's land and is actionable without proof of damage; nuisance arises from an indirect interference — like smoke or noise drifting onto the land — and generally requires the plaintiff to show actual damage or substantial discomfort.
భూమిపై అనధికార ప్రవేశాన్ని న్యూసెన్స్తో కలిపి తప్పుగా అర్థం చేసుకోవద్దు. అతిక్రమణకు వాది భూమిపై ప్రత్యక్ష భౌతిక ప్రవేశం అవసరం, నష్టాన్ని నిరూపించకుండానే దావాయోగ్యం; న్యూసెన్స్ పొగ లేదా శబ్దం వంటి పరోక్ష జోక్యం వల్ల ఏర్పడుతుంది, సాధారణంగా వాది వాస్తవ నష్టం లేదా గణనీయమైన అసౌకర్యాన్ని చూపించాల్సి ఉంటుంది.
No comments:
Post a Comment