Overturns Gopalan's isolated reading of Articles 14, 19, and 21, creates the "Golden Triangle," and holds that "procedure established by law" must itself be fair, just, and reasonable.
ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21పై గోపాలన్ ఒంటరి వ్యాఖ్యానాన్ని తలకిందులు చేస్తుంది, "గోల్డెన్ ట్రయాంగిల్"ను సృష్టిస్తుంది, "చట్టం నిర్దేశించిన విధానం" స్వయంగా న్యాయబద్ధంగా, సరైనదిగా, హేతుబద్ధంగా ఉండాలని తీర్పు ఇస్తుంది.
| Court | Supreme Court of India |
|---|---|
| Bench | M. Hameedullah Beg, C.J., Y.V. Chandrachud, V.R. Krishna Iyer, P.N. Bhagwati, N.L. Untwalia, S. Murtaza Fazal Ali and P.S. Kailasam, JJ. (7-judge Bench; Kailasam J. dissenting in part) |
| Year | 1978 — AIR 1978 SC 597 |
| Cited in | 5. General Principles relating to Fundamental Rights |
FACTS
Maneka Gandhi's passport was impounded by the government "in the public interest" under Section 10(3)(c) of the Passports Act, 1967, without her being given any reasons or a hearing. She challenged the impounding as violating Articles 14, 19, and 21.
మేనకా గాంధీ పాస్పోర్ట్ను ప్రభుత్వం "ప్రజా ప్రయోజనం" పేరుతో పాస్పోర్ట్స్ యాక్ట్, 1967లోని సెక్షన్ 10(3)(c) కింద జప్తు చేసింది, ఆమెకు ఎలాంటి కారణాలు లేదా విచారణ ఇవ్వకుండా. ఇది ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21లను ఉల్లంఘిస్తుందని జప్తును ఆమె సవాలు చేశారు.
ISSUES
- Whether Articles 14, 19, and 21 are mutually exclusive (as held in Gopalan) or interconnected.ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21 (గోపాలన్లో తీర్పు ఇచ్చినట్లు) పరస్పరం ప్రత్యేకమైనవా, లేదా అనుసంధానమైనవా.
- Whether "procedure established by law" under Article 21 must itself be fair, just, and reasonable.ఆర్టికల్ 21 కింద "చట్టం నిర్దేశించిన విధానం" స్వయంగా న్యాయబద్ధంగా, సరైనదిగా, హేతుబద్ధంగా ఉండాలా.
- Whether audi alteram partem (the right to be heard) applies to executive action impounding a passport.పాస్పోర్ట్ను జప్తు చేసే కార్యనిర్వాహక చర్యకు ఆడి ఆల్టరమ్ పార్టెమ్ (వినే హక్కు) వర్తిస్తుందా.
ANALYSIS
- The Court expressly departed from A.K. Gopalan's isolated, watertight-compartments approach, holding that Articles 14, 19, and 21 are interconnected and must be read together.ఏ.కె. గోపాలన్ ఒంటరి, జలనిరోధక-అరల విధానం నుండి కోర్టు స్పష్టంగా తప్పుకుంది, ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21 అనుసంధానమైనవని, వాటిని కలిపి చదవాలని తీర్పు ఇచ్చింది.
- "Procedure established by law" under Article 21 cannot be arbitrary, oppressive, or unfair — it must itself be fair, just, and reasonable, effectively reading due-process-style scrutiny into the clause.ఆర్టికల్ 21 కింద "చట్టం నిర్దేశించిన విధానం" ఏకపక్షంగా, అణచివేతగా, అన్యాయంగా ఉండకూడదు — ఇది స్వయంగా న్యాయబద్ధంగా, సరైనదిగా, హేతుబద్ధంగా ఉండాలి, డ్యూ-ప్రాసెస్-తరహా పరిశీలనను సమర్థవంతంగా చదువుతూ.
- The right to travel abroad falls within "personal liberty" under Article 21, and audi alteram partem applies even to executive action affecting rights, subject to case-specific modulation.విదేశాలకు ప్రయాణించే హక్కు ఆర్టికల్ 21 కింద "వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ"లో భాగం, ఆడి ఆల్టరమ్ పార్టెమ్ హక్కులను ప్రభావితం చేసే కార్యనిర్వాహక చర్యకు కూడా వర్తిస్తుంది, కేసు-నిర్దిష్ట సవరణకు లోబడి.
JUDGEMENT
Justice Bhagwati delivered the lead opinion (joined by Untwalia and Fazal Ali JJ.), with Beg C.J., Chandrachud, and Krishna Iyer JJ. each writing separate concurring opinions; Kailasam J. dissented in part. The Court held that the procedure under Section 10(3)(c) must satisfy fairness requirements, and directed that Maneka Gandhi be given an opportunity to be heard.
న్యాయమూర్తి భగవతి ప్రధాన అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చారు (ఉంట్వాలియా, ఫజల్ అలీ న్యాయమూర్తులతో కలిసి), బెగ్ సి.జె., చంద్రచూడ్, కృష్ణ అయ్యర్ న్యాయమూర్తులు ఒక్కొక్కరు వేరుగా సమ్మతి అభిప్రాయాలు రాశారు; న్యాయమూర్తి కైలాసం పాక్షికంగా విభేదించారు. సెక్షన్ 10(3)(c) కింద విధానం న్యాయబద్ధత అవసరాలను తీర్చాలని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది, మేనకా గాంధీకి వినే అవకాశం ఇవ్వాలని ఆదేశించింది.
CONCLUSION
This interconnected reading of Articles 14, 19, and 21 is now known as the "Golden Triangle," and it remains the foundation for how courts test the constitutionality of any law restricting personal liberty today.
ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21 యొక్క ఈ అనుసంధాన వ్యాఖ్యానాన్ని ఇప్పుడు "గోల్డెన్ ట్రయాంగిల్" అని పిలుస్తారు, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను పరిమితం చేసే ఏ చట్టం రాజ్యాంగబద్ధతనైనా కోర్టులు నేడు ఎలా పరీక్షిస్తాయో దానికి ఇది పునాదిగా మిగిలింది.
No comments:
Post a Comment