ఇది ఫ్యామిలీ లా-I (హిందూ లా), యూనిట్ Vలో రెండవ పోస్ట్ — మునుపటి పోస్ట్లో హిందూ వారసత్వ చట్టం మొత్తం నిర్మాణాన్ని వివరించిన తర్వాత, ఈ పోస్ట్ ఒక హిందూ పురుషుడు వీలునామా లేకుండా మరణించినప్పుడు ఎవరు వారసులవుతారో నిర్ణయించే సెక్షన్ 8 నుండి 13 వరకు నియమాలను వివరిస్తుంది.
ఈ టాపిక్ పరిష్కరించే సమస్య
ఒక హిందూ పురుషుడు వీలునామా లేకుండా మరణించినప్పుడు, ఆయన ఆస్తి ఖచ్చితంగా ఎవరికి, ఏ నిష్పత్తిలో చెందుతుందో చట్టబద్ధంగా నిర్దిష్టమైన క్రమంలో ఎవరో నిర్ణయించాలి — ఆయన వితంతువు, పిల్లలు, తల్లిదండ్రులు, మరియు మరింత దూరపు బంధువుల వరకు అందరూ వాటా క్లెయిమ్ చేయగలరు. సెక్షన్ 8 నుండి 13 వరకు కఠినమైన, క్రమానుగత వారసుల క్రమాన్ని ఏర్పరచడం ద్వారా దీనికి సమాధానం ఇస్తాయి: మునుపటి తరగతిలో వారసుడు లేకపోతేనే తర్వాతి తరగతి లేదా వర్గాన్ని పరిగణిస్తారు.
నాలుగు తరగతుల వారసుల క్రమం — సెక్షన్ 8
సెక్షన్ 8 ప్రకారం, హిందూ పురుషుని ఆస్తి మొదట చట్టం షెడ్యూల్లోని క్లాస్ I వారసులకు బదిలీ అవుతుంది; క్లాస్ I వారసుడు లేకపోతే, క్లాస్ II వారసులకు; క్లాస్ II వారసుడు కూడా లేకపోతే, మరణించిన వ్యక్తి యొక్క అగ్నేట్లకు (agnates); అగ్నేట్ ఎవరూ లేకపోతే మాత్రమే, కాగ్నేట్లకు (cognates). ప్రతి తరగతిని పూర్తిగా అయిపోయాక మాత్రమే తర్వాతి తరగతిని పరిగణిస్తారు — క్లాస్ II వారసులు క్లాస్ I వారసులతో కలిసి వాటా పంచుకునే ప్రశ్నే ఉండదు.
క్లాస్ I వారసులు — షెడ్యూల్
క్లాస్ I ఆచరణలో అత్యధికంగా వర్తించే, అతిపెద్ద తరగతి, ఎందుకంటే చాలామంది హిందూ పురుషులకు కనీసం ఈ బంధువుల్లో ఒకరైనా జీవించి ఉంటారు. ఇందులో ఇవి ఉంటాయి:
- కుమారుడు, కుమార్తె, వితంతువు, తల్లి
- పూర్వం మరణించిన కుమారుని కుమారుడు, కుమార్తె, వితంతువు
- పూర్వం మరణించిన కుమార్తె యొక్క కుమారుడు, కుమార్తె
- పూర్వం మరణించిన కుమారుని పూర్వం మరణించిన కుమారుని కుమారుడు, కుమార్తె, వితంతువు
- 2005 సవరణ చట్టం ద్వారా చేర్చిన మరో నాలుగు ఎంట్రీలు: పూర్వం మరణించిన కుమార్తె యొక్క పూర్వం మరణించిన కుమార్తె కుమారుడు; ఆమె కుమార్తె; పూర్వం మరణించిన కుమార్తె యొక్క పూర్వం మరణించిన కుమారుని కుమార్తె; పూర్వం మరణించిన కుమారుని పూర్వం మరణించిన కుమార్తె కుమార్తె
సెక్షన్ 9 ప్రకారం, వీరందరూ ఏకకాలంలో వారసత్వం పొందుతారు — తర్వాత వచ్చే తరగతుల్లా కాకుండా, క్లాస్ I లోపల ఎలాంటి అంతర్గత ర్యాంకింగ్ ఉండదు.
క్లాస్ I వారసులు ఆస్తిని ఎలా పంచుకుంటారు — సెక్షన్ 10
సెక్షన్ 10 క్లాస్ I వారసుల మధ్య ఆస్తిని పంచడానికి నాలుగు నియమాలను నిర్దేశిస్తుంది. మరణించిన వ్యక్తి వితంతువు (ఒకరికంటే ఎక్కువ వితంతువులు ఉంటే, వారందరూ కలిసి) ఒక వాటా తీసుకుంటారు. జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు, ప్రతి కుమార్తె, మరియు తల్లి బతికి ఉంటే ఆమె — వీరిలో ప్రతి ఒక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు. పూర్వం మరణించిన కుమారుడు లేదా కుమార్తె శాఖలోని వారసులు కలిసి, ఆ కుమారుడు లేదా కుమార్తె బతికి ఉంటే తీసుకునే ఒక వాటాను తీసుకుంటారు — ఆ శాఖ వాటా తర్వాత ఆ శాఖ సభ్యుల మధ్య మళ్లీ పంచబడుతుంది. దీన్నే న్యాయవాదులు శాఖల మధ్య per stirpes (శాఖల వారీగా), అదే శాఖలో లేదా అదే స్థాయిలో ఉన్న వారసుల మధ్య per capita (తలసరిగా) వారసత్వం అని పిలుస్తారు.
క్లాస్ II వారసులు — ప్రాధాన్యత క్రమం — సెక్షన్ 11
మరణించిన వ్యక్తికి క్లాస్ I వారసుడు ఎవరూ లేనప్పుడు మాత్రమే క్లాస్ II వర్తిస్తుంది. క్లాస్ Iలా కాకుండా, క్లాస్ II వారసులు తొమ్మిది సంఖ్యాక్రమ ఎంట్రీలలో అమర్చబడి ఉంటారు, మరియు మునుపటి ఎంట్రీ తర్వాతి ఎంట్రీని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది; అదే ఎంట్రీలో కలిసి పేర్కొన్న వారసులు ఏకకాలంలో, సమాన వాటాలలో తీసుకుంటారు.
| ఎంట్రీ | వారసులు |
|---|---|
| I | తండ్రి |
| II | కుమారుని కుమార్తె కుమారుడు; ఆమె కుమార్తె; సోదరుడు; సోదరి |
| III | కుమార్తె కుమారుని కుమారుడు; ఆమె కుమార్తె; కుమార్తె కుమార్తె కుమారుడు; ఆమె కుమార్తె |
| IV | సోదరుని కుమారుడు; సోదరి కుమారుడు; సోదరుని కుమార్తె; సోదరి కుమార్తె |
| V | తండ్రి తండ్రి (తాత); తండ్రి తల్లి (నానమ్మ) |
| VI | తండ్రి వితంతువు; సోదరుని వితంతువు |
| VII | తండ్రి సోదరుడు; తండ్రి సోదరి |
| VIII | తల్లి తండ్రి (తాత); తల్లి తల్లి (అమ్మమ్మ) |
| IX | తల్లి సోదరుడు; తల్లి సోదరి |
అగ్నేట్లు మరియు కాగ్నేట్లు — సెక్షన్ 12–13
క్లాస్ I లేదా క్లాస్ IIలో వారసుడు ఎవరూ లేకపోతే, ఆస్తి మరణించిన వ్యక్తి యొక్క అగ్నేట్లకు చెందుతుంది — రక్తసంబంధం ద్వారా అయినా, దత్తత ద్వారా అయినా, పూర్తిగా పురుషుల ద్వారా అతనితో సంబంధం కలిగిన బంధువులు — మరియు అగ్నేట్ ఎవరూ లేకపోతే మాత్రమే, కాగ్నేట్లకు, అంటే వరుసలో ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది స్త్రీల ద్వారా అతనితో సంబంధం కలిగిన బంధువులకు. అనేకమంది అగ్నేట్లు లేదా కాగ్నేట్ల మధ్య ప్రాధాన్య క్రమాన్ని సెక్షన్ 12 నిర్ణయిస్తుంది: తక్కువ ఆరోహణ (ascent) డిగ్రీలు ఉన్న వ్యక్తికి ఎక్కువ ఉన్న వ్యక్తి కంటే ప్రాధాన్యత; ఆరోహణ డిగ్రీలు సమానంగా ఉంటే, తక్కువ అవరోహణ (descent) డిగ్రీలు ఉన్న వ్యక్తికి ప్రాధాన్యత; రెండూ సమానంగా ఉంటే, వారసులు ఏకకాలంలో వారసత్వం పొందుతారు. ఈ డిగ్రీలను వీలునామా లేకుండా మరణించిన వ్యక్తి నుండి ఎలా లెక్కించాలో సెక్షన్ 13 వివరిస్తుంది.
Gurupad Khandappa Magdum v. Hirabai Khandappa Magdum (1978)
ఈ కేసు సెక్షన్ 8 సహపత్రిక ఆస్తితో ఎలా సంకర్షణ చెందుతుందో వివరిస్తుంది. మరణించిన వ్యక్తి మితాక్షర ఉమ్మడి కుటుంబ సభ్యుడిగా ఆస్తిని కలిగి ఉండి, క్లాస్ I వారసులను కూడా వదిలివేసినప్పుడు, కోర్టులు మొదట ఆయన మరణానికి ముందు వెంటనే ఒక నోషనల్ విభజన (notional partition) జరిగినట్లుగా లెక్కించాలి — ఆ తేదీన ఆయన నిజంగా విభజన కోరినట్లుగానే. ఆ నోషనల్ విభజనలో ఆయనకు వచ్చే వాటా — ఆయన వేరు, వ్యక్తిగత హక్కు — మాత్రమే సెక్షన్ 8 కింద ఆయన క్లాస్ I వారసులకు బదిలీ అవుతుంది; మిగిలినది జీవించి ఉన్న సహపత్రుల వద్ద ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిగానే ఉంటుంది. తండ్రి జీవితకాలంలోనే విభజన జరిగి ఉంటే అప్పటి చట్టం ప్రకారం వితంతువుకు నోషనల్ విభజనలో వాటా వచ్చి ఉండేదని, ఆ వాటాను మరణించిన వ్యక్తి సొంత వాటాను ఆమెతో సహా క్లాస్ I వారసుల మధ్య మళ్లీ పంచే ముందే ఆమెకు ఇవ్వాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది — అంటే ఆమెకు ఆచరణలో రెండుసార్లు ప్రయోజనం చేకూరుతుంది: ఒకసారి నోషనల్ విభజనలో వాటాదారుగా, మరోసారి తన భర్త వాటాలో క్లాస్ I వారసురాలిగా.
Commissioner of Wealth Tax, Kanpur v. Chander Sen (1986)
ఈ కేసు ఒక క్లాస్ I వారసుడు సెక్షన్ 8 కింద వారసత్వంగా పొందేది ఏమిటో నిర్ణయిస్తుంది — అది ఆయన సొంత వేరైన ఆస్తా, లేదా తాత నుండి వచ్చింది కాబట్టి ఆయన సొంత పిల్లలకు జన్మహక్కుగా వాటా ఉండే వారసత్వ ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తా. 1956కు ముందు, మితాక్షర సిద్ధాంతం ప్రకారం, కుమారుడు తన తండ్రి నుండి వారసత్వంగా పొందిన ఆస్తిని అతని చేతిలో వారసత్వ ఆస్తిగానే పరిగణించేవారు, కాబట్టి కుమారుని సొంత కుమారుడు అందులో పుట్టుకతోనే సహపత్రిక హక్కు పొందేవాడు. ఈ పాత సిద్ధాంతం హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956 తర్వాత కొనసాగదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది: సెక్షన్ 8 వర్తించిన తర్వాత, వారసుడు ఆ ఆస్తిని తన సొంత, వేరైన ఆస్తిగా — స్వయంగా సంపాదించిన మరే ఇతర ఆస్తిలాగే — పొందుతాడు, అతని సొంత పిల్లలకు అందులో స్వయంచాలకంగా జన్మహక్కు రాదు. కుమారుడు ఆ ఆస్తిని స్వయంగా ఉమ్మడి కుటుంబ నిధిలో కలిపేయాలని నిర్ణయించుకోవచ్చు — కానీ సెక్షన్ 8లో ఏదీ ఆయన అలా చేశాడని బలవంతం చేయదు లేదా ఊహించదు.
- సెక్షన్ 8 కఠినమైన క్రమానుగత క్రమాన్ని నిర్దేశిస్తుంది — క్లాస్ I, తర్వాత క్లాస్ II, తర్వాత అగ్నేట్లు, తర్వాత కాగ్నేట్లు — మునుపటి తరగతి పూర్తిగా ఖాళీగా ఉంటేనే తర్వాతి తరగతికి వెళ్తారు.
- క్లాస్ I వారసులందరూ ఏకకాలంలో వారసత్వం పొందుతారు, అంతర్గత ర్యాంకింగ్ ఉండదు; క్లాస్ II వారసులు తొమ్మిది సంఖ్యాక్రమ ఎంట్రీలలో ర్యాంక్ చేయబడతారు, మునుపటి ఎంట్రీ తర్వాతిదాన్ని పూర్తిగా మినహాయిస్తుంది.
- సెక్షన్ 10 ప్రకారం, వితంతువు, జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు, కుమార్తె, మరియు తల్లి ఒక్కొక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు; పూర్వం మరణించిన కుమారుడు/కుమార్తె శాఖ ఆ వ్యక్తి తీసుకునే ఒక వాటాను పంచుకుంటుంది.
- అగ్నేట్లకు (సెక్షన్ 12) కాగ్నేట్ల కంటే ప్రాధాన్యత ఉంటుంది, మరియు ప్రతి గుంపులో, తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు, తర్వాత తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలు ఉన్నవారికి ప్రాధాన్యత.
- Gurupad Khandappa Magdum v. Hirabai Khandappa Magdum (1978) ప్రకారం, సెక్షన్ 8ను మరణించిన వ్యక్తి సొంత వాటాకు వర్తింపజేసే ముందు, ఆయన మరణానికి ముందే సహపత్రిక ఆస్తికి నోషనల్ విభజన లెక్కించాలి.
- Commissioner of Wealth Tax, Kanpur v. Chander Sen (1986) ప్రకారం, సెక్షన్ 8 కింద క్లాస్ I వారసుడు పొందే ఆస్తి ఆయన సొంత, వేరైన ఆస్తి అవుతుంది — 1956కు ముందటి మితాక్షర స్థితికి విరుద్ధంగా, ఆయన సొంత పిల్లలకు అందులో స్వయంచాలక జన్మహక్కు రాదు.
- 2005 సవరణ చట్టం ద్వారా చేర్చిన నాలుగు క్లాస్ I ఎంట్రీలు అన్నీ పూర్వం మరణించిన కుమార్తె శాఖకు సంబంధించినవి — ఇప్పుడు కుమార్తె సహపత్రి, స్వతంత్ర వారసురాలు అయిన దాని ప్రత్యక్ష ఫలితం.
- Uttam v. Saubhag Singh (2016) Chander Senను మరింత ముందుకు తీసుకెళ్లి, సెక్షన్ 8 కింద ఇప్పటికే తండ్రి సొంత ఆస్తిగా మారిన ఆస్తి, తర్వాత మనవడు పుట్టాడు కాబట్టి మళ్లీ సహపత్రిక ఆస్తిగా మారదని తీర్పు ఇచ్చింది — సెక్షన్ 6 అసలైన సహపత్రిక ఆస్తిని మాత్రమే రక్షిస్తుంది, ఇప్పటికే ఉమ్మడి కావడం మానేసిన ఆస్తిని కాదు.
- "అగ్నేట్" మరియు "కాగ్నేట్" అనేవి సంబంధం ఎంత దూరమైనదో దానిపై కాకుండా, కలిపే బంధువుల స్వభావంపై నిర్వచించబడతాయి — ఒక్క స్త్రీ లింక్ ద్వారా అనుసంధానమైనా, ఆ బంధువు ఎంత దగ్గరి డిగ్రీలో ఉన్నా కాగ్నేట్ అవుతాడు.
ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ
సురేష్ వీలునామా లేకుండా మరణించాడని, ఆయనకు వితంతువు గీత, ఇద్దరు కుమారులు అనిల్, వినోద్, మరియు కుమార్తె మీనా జీవించి ఉన్నారని అనుకుందాం. వీరు నలుగురూ క్లాస్ I వారసులే కాబట్టి, క్లాస్ II, అగ్నేట్లు, కాగ్నేట్లు ఎప్పుడూ పరిగణించబడరు. సెక్షన్ 10 ప్రకారం, గీత, అనిల్, వినోద్, మీనా ఒక్కొక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు — అంటే సురేష్ ఆస్తిలో ప్రతి ఒక్కరికీ నాలుగోవంతు వస్తుంది. ఇప్పుడు అనిల్ సురేష్ కంటే ముందే మరణించి, తన సొంత కుమారుడు రవి, కుమార్తె ప్రియతో వదిలిపెట్టాడని అనుకుందాం. గీత, వినోద్, మీనా ఒక్కొక్కరూ ఇప్పటికీ ఒక పూర్తి వాటానే తీసుకుంటారు, రవి, ప్రియ కలిసి తమ తండ్రి అనిల్ తీసుకునేదైన ఒక వాటాను తీసుకుంటారు — అంటే ఆ ఒక్క శాఖ వాటాను ఇద్దరి మధ్య సమానంగా పంచడం వల్ల ఒక్కొక్కరికీ ఆరోవంతు వస్తుంది. వినోద్ సురేష్ ఆస్తిలో తన నాలుగోవంతు వాటాను నిజంగా పొందిన తర్వాత, Chander Sen ప్రకారం ఆ వాటా ఆయన వ్యక్తిగత ఆస్తి అవుతుంది — వినోద్ సొంత కుమారుడికి అందులో స్వయంచాలక జన్మహక్కు రాదు.
త్వరిత రివిజన్ పాయింట్లు
- సెక్షన్ 8 — క్రమానుగత క్రమం: క్లాస్ I, తర్వాత క్లాస్ II, తర్వాత అగ్నేట్లు, తర్వాత కాగ్నేట్లు; మునుపటి తరగతి పూర్తిగా ఖాళీగా ఉంటేనే తర్వాతిదానికి వెళ్తారు.
- సెక్షన్ 9 — క్లాస్ I వారసులు ఏకకాలంలో వారసత్వం పొందుతారు; క్లాస్ II వారసులు ఎంట్రీ (I నుండి IX) ద్వారా ర్యాంక్ చేయబడతారు, మునుపటి ఎంట్రీ తర్వాతిదాన్ని మినహాయిస్తుంది.
- సెక్షన్ 10 — వితంతువు, జీవించి ఉన్న ప్రతి కుమారుడు/కుమార్తె, తల్లి ఒక్కొక్కరూ ఒక వాటా తీసుకుంటారు; పూర్వం మరణించిన సంతానం శాఖ ఆ ఒక్క నోషనల్ వాటాను తమలో పంచుకుంటుంది.
- సెక్షన్ 11 — అదే క్లాస్ II ఎంట్రీలో వారసులు ఏకకాలంలో, సమానంగా వారసత్వం పొందుతారు.
- సెక్షన్ 12–13 — అగ్నేట్లకు కాగ్నేట్ల కంటే ప్రాధాన్యత; తక్కువ ఆరోహణ డిగ్రీలు, తర్వాత తక్కువ అవరోహణ డిగ్రీలకు ప్రాధాన్యత; డిగ్రీలను వీలునామా లేకుండా మరణించిన వ్యక్తి నుండి లెక్కిస్తారు.
- Gurupad Khandappa Magdum v. Hirabai Khandappa Magdum (1978) — సెక్షన్ 8ను మరణించిన వ్యక్తి వాటాకు వర్తింపజేసే ముందు, ఆయన మరణానికి ముందే సహపత్రిక ఆస్తికి నోషనల్ విభజన లెక్కించాలి.
- Commissioner of Wealth Tax, Kanpur v. Chander Sen (1986) — సెక్షన్ 8 కింద వారసత్వంగా వచ్చిన ఆస్తి వారసుడి వ్యక్తిగత, వేరైన ఆస్తి అవుతుంది, అది స్వయంచాలకంగా వారసత్వ ఆస్తిగా మారి ఆయన పిల్లలకు జన్మహక్కు ఇవ్వదు.
No comments:
Post a Comment