Doctrine of Relating Back (సంబంధించి-తిరిగి వెళ్లడం సిద్ధాంతం)

The principle that a son adopted by a Hindu widow is treated as if the adoption had been made by her deceased husband, linking the child to the husband's line too.

హిందూ వితంతువు దత్తత తీసుకున్న కొడుకును, ఆమె మరణించిన భర్తే దత్తత తీసుకున్నట్లుగా పరిగణించే సిద్ధాంతం, పిల్లవాడిని భర్త వరుసకు కూడా అనుసంధానిస్తుంది.

Example

In Sawan Ram v. Kalawanti, a son adopted by a widow was held to be the son of her deceased husband as well, entitled to succeed to his property.

సావన్ రామ్ v. కళావంతి కేసులో, వితంతువు దత్తత తీసుకున్న కొడుకు ఆమె మరణించిన భర్తకు కూడా కొడుకని, అతని ఆస్తికి వారసత్వం పొందే అర్హత కలిగి ఉన్నాడని తీర్పు ఇవ్వబడింది.

Where You'll Come Across This

Applied by courts interpreting adoptions by widows under the Hindu Adoptions and Maintenance Act, 1956, most notably in Sawan Ram v. Kalawanti and Sitabai v. Ramchandra.

హిందూ దత్తత మరియు పోషణ చట్టం, 1956 కింద వితంతువుల దత్తతలను వ్యాఖ్యానించే కోర్టులు దీన్ని వర్తింపజేస్తాయి, ముఖ్యంగా సావన్ రామ్ v. కళావంతి, సీతాబాయి v. రామచంద్ర కేసుల్లో.

Common Mix-Up: This doctrine doesn't make the adoption retroactive to before it happened — it only extends the adopted child's legal relationship to the deceased husband's branch of the family.

ఈ సిద్ధాంతం దత్తతను అది జరగడానికి ముందుకు తిరిగి తీసుకువెళ్లదు — ఇది దత్తత తీసుకున్న పిల్లవాడి చట్టపరమైన సంబంధాన్ని మరణించిన భర్త కుటుంబ శాఖకు మాత్రమే విస్తరిస్తుంది.