ఇది లా ఆఫ్ టార్ట్స్, యూనిట్ 4లో 10వ పోస్ట్ — Business and Reputation Related Torts and Remedies. ఈ పోస్ట్, వ్యక్తిగత దావా వ్యక్తితోపాటే అంతమవుతుందనే పాత కామన్ లా నియమాన్ని, తప్పు చేసినవాడి మరణం మరియు బాధితుడి మరణం అనే దాని రెండు కోణాలను, మరియు ఈ నియమం యొక్క కఠిన పరిణామాలను సరిదిద్దిన ఇంగ్లండ్ మరియు భారతదేశంలోని శాసనపరమైన సంస్కరణలను వివరిస్తుంది.
ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య
సాధారణంగా, ఒక వ్యక్తి టార్ట్ వల్ల గాయపడినప్పుడు, ఆ వ్యక్తి నష్టపరిహారం కోసం తప్పు చేసినవాడిపై దావా వేస్తాడు, మరియు దావా పరిష్కారం కాకముందే తప్పు చేసినవాడు లేదా గాయపడిన వ్యక్తి మరణిస్తే, ఆ దావా ఇప్పుడు మరణించినవారి ప్రతినిధిగా ఉన్నవారికి సాధారణంగా బదిలీ అవుతుందని ఎవరైనా ఆశించవచ్చు. తొలి ఆంగ్ల కామన్ లా దీనికి పూర్తిగా భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉంది. ఇది actio personalis moritur cum persona అనే సూత్రాన్ని అన్వయించింది — వ్యక్తిగత దావా వ్యక్తితోపాటే అంతమవుతుంది — దీని కఠిన పరిణామంగా, తప్పు చేసినవాడి మరణమైనా లేదా బాధితుడి మరణమైనా, టార్ట్ దావాను పూర్తిగా అంతం చేయగలదు, మరియు దాని అత్యంత తీవ్రమైన అన్వయంలో, ఒక వ్యక్తి మరణానికి కారణం కావడం, కామన్ లా ప్రకారం, సివిల్ తప్పుగా చర్య తీసుకోదగినది కాదని అర్థం. ఈ నియమం ఎందుకు ఉంది, అది ఎలా పనిచేసింది, మరియు చివరికి ఇంగ్లండ్ మరియు భారతదేశం రెండింటిలోనూ శాసనం ద్వారా ఎలా సంస్కరించబడింది అనేది అర్థం చేసుకోవడం, ఘోర ప్రమాదాలు మరియు టార్ట్ దావాల మనుగడను నియంత్రించే ఆధునిక చట్టాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి అవసరం.
సూత్రం: Actio Personalis Moritur Cum Persona
Actio personalis moritur cum persona అనే సూత్రం అంటే, అక్షరాలా, వ్యక్తిగత దావా వ్యక్తితోపాటే అంతమవుతుంది. తొలి కామన్ లాలో, ఈ సూత్రం స్వచ్ఛమైన వ్యక్తిగత టార్ట్ దావాలకు — ఆస్తికి సంబంధించిన దావాలకు భిన్నంగా, వాది శరీరం, పరువు లేదా భావాలకు జరిగిన తప్పులపై ఆధారపడిన దావాలకు — విస్తృతంగా అన్వయించబడింది, మరియు ఇది రెండు వేర్వేరు దిశల్లో పనిచేసింది, రెండూ గాయపడిన పార్టీలకు మరియు వారి కుటుంబాలకు కఠిన ఆచరణాత్మక పరిణామాలను కలిగి ఉన్నాయి.
మొదటి కోణం — తప్పు చేసినవాడి మరణం
ఈ సూత్రం యొక్క మొదటి కోణం, తప్పు చేసిన వ్యక్తి — టార్ట్ఫీజర్ — మరణానికి సంబంధించినది. పాత కామన్ లా నియమం ప్రకారం, గాయపడిన వ్యక్తి దావా ముగియకముందే తప్పు చేసినవాడు మరణిస్తే, ఆ దావా కారణం అంతమైపోయి, మరణించిన తప్పు చేసినవాడి ఎస్టేట్పై దానిని కొనసాగించలేకపోయేవారు — తప్పు చేసినవాడు మరణించిన క్షణమే, తప్పు ఎంత స్పష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, గాయం ఎంత తీవ్రంగా ఉన్నప్పటికీ, గాయపడిన పార్టీ నష్టపరిహారం పొందే హక్కును కోల్పోయేవారు, ఎందుకంటే ఇప్పుడు "వ్యక్తిగత" దావాను నిర్వహించగల సజీవ వ్యక్తి ఎవరూ లేరు. దీని అర్థం, గాయపడిన వాది నష్టపరిహారం పొందగల సామర్థ్యం, తీర్పు వచ్చేవరకు తప్పు చేసినవాడు జీవించి ఉంటాడా లేదా అనే దానిపై పూర్తిగా ఆధారపడి ఉంది — ఇది దావా యొక్క మెరిట్లతో ఎలాంటి సంబంధం లేని, ఏకపక్షమైన మరియు అన్యాయమైన ఫలితం.
రెండో కోణం — గాయపడిన పార్టీ మరణం
ఈ సూత్రం యొక్క రెండో, చారిత్రకంగా మరింత ముఖ్యమైన కోణం, గాయపడిన వ్యక్తి మరణానికి సంబంధించినది. టార్ట్ బాధితుడు — టార్ట్ వల్ల కలిగిన గాయం వల్లనే అయినా, లేదా నష్టపరిహారం పొందకముందు ఏదైనా సంబంధం లేని కారణం వల్లనే అయినా — మరణిస్తే, బాధితుడి సొంత దావా కారణం అతనితోపాటే అంతమైపోయి, బాధితుడి ఎస్టేట్ లేదా చట్టపరమైన ప్రతినిధులు దానిని కొనసాగించలేకపోయేవారు. దీనిని తార్కికంగా మరియు అత్యంత తీవ్రమైన స్థాయికి తీసుకువెళితే, టార్ట్ స్వయంగా బాధితుడి మరణానికి కారణమైనప్పుడు ఈ నియమం ప్రత్యేకంగా కఠినమైన ఫలితాన్ని ఇచ్చింది: బాధితుడి సొంత దావా కారణం అతనితోపాటే అంతమైనందున, మరియు మరణించినవారి ఆధారితులు లేదా కుటుంబ సభ్యులకు స్వతంత్రమైన దావా కారణం ఏదీ ఉనికిలో లేనందున, తొలి కామన్ లాలో ఆచరణాత్మక ఫలితం ఏమిటంటే, సివిల్ కోర్టులో, ఒక మనిషి మరణాన్ని గాయంగా ఫిర్యాదు చేయలేరు — ఒక వ్యక్తి నిర్లక్ష్యం లేదా ఇతర టార్ట్పూర్వక ప్రవర్తన మరొక వ్యక్తి తక్షణ మరణానికి కారణమైతే, విచిత్రంగా, అతను అన్ని సివిల్ బాధ్యత నుండి తప్పించుకోగలడు, అయితే తీవ్రమైన కానీ ప్రాణాంతకం కాని గాయానికి కారణమైన తప్పు చేసినవాడు మాత్రం పూర్తిగా బాధ్యుడిగా మిగిలిపోతాడు. బాధితుడిని పూర్తిగా చంపడం అతన్ని కేవలం గాయపరచడం కంటే చట్టపరంగా చౌకగా ఉండగలదనే ఈ అసమానత, కామన్ లాలో అత్యంత విమర్శించబడిన లక్షణాలలో ఒకటిగా మారింది, మరియు శాసనపరమైన సంస్కరణకు ప్రత్యక్ష ప్రేరణగా నిలిచింది.
Baker v. Bolton (1808) — Court of Common Pleas, Lord Ellenborough తీర్పు.
వాస్తవాలు: వాది మరియు అతని భార్య, ప్రతివాది స్టేజ్కోచ్ పైభాగంలో ప్రయాణికులుగా వెళుతుండగా, ప్రతివాది నిర్లక్ష్యం వల్ల కోచ్ బోల్తా పడింది. వాది భార్య కోచ్ నుండి పడిపోయి గాయాలపాలైంది, దాదాపు నెల రోజుల తర్వాత ఆమె మరణించింది. వాది ప్రతివాదిపై దావా వేశాడు, ప్రమాదంలో తనకు కలిగిన గాయాలకు మరియు తన భార్య మరణం వల్ల కలిగిన ఆమె సాహచర్యం, సహాయం నష్టానికి రెండింటికీ నష్టపరిహారం కోరుతూ.
తీర్పు: ప్రమాదంలో తనకు కలిగిన గాయాలకు వాది నష్టపరిహారం పొందవచ్చని, కానీ తన భార్య మరణానికి సంబంధించి ఎలాంటి నష్టపరిహారం పొందలేడని Lord Ellenborough తీర్పునిచ్చారు, ఎందుకంటే సివిల్ కోర్టులో ఒక మనిషి మరణాన్ని గాయంగా ఫిర్యాదు చేయలేరు. ఈ తీర్పు, కామన్ లా విషయంగా, మరొక వ్యక్తి మరణానికి కారణం కావడానికి స్వతంత్రమైన దావా కారణం ఏదీ లేదని నిర్ధారించింది — మరణించిన బాధితుడి భర్త/భార్య, కుటుంబం లేదా ఎస్టేట్ కేవలం బాధితుడు ప్రతివాది టార్ట్ వల్ల మరణించాడు కాబట్టి దావా వేయలేరు. ఈ తీర్పు, ఘోర ప్రమాదాలకు అన్వయించినప్పుడు actio personalis నియమం యొక్క ఆచరణాత్మక అన్యాయాన్ని స్పష్టంగా బహిర్గతం చేసింది, మరియు దశాబ్దాల తర్వాత అనుసరించిన శాసనపరమైన సంస్కరణలకు పునాది వేసింది. ఈ తీర్పుపై పూర్తి స్వతంత్ర Case-Law పోస్ట్ ఈ యూనిట్ Case-Law జాబితాలో అందుబాటులో ఉంది.
ఇంగ్లండ్లో శాసనపరమైన సంస్కరణ
Baker v. Bolton కేసు ద్వారా వెల్లడైన అన్యాయాన్ని పార్లమెంట్ చివరికి రెండు వేర్వేరు శాసనాల ద్వారా పరిష్కరించింది, పాత నియమం యొక్క రెండు కఠిన పరిణామాలకు అనుగుణంగా. Fatal Accidents Act 1846, సాధారణంగా Lord Campbell's Act అని పిలువబడేది, Baker v. Bolton కేసులో హైలైట్ చేయబడిన నిర్దిష్ట సమస్యను పరిష్కరించింది, మరణించిన బాధితుడి ఎస్టేట్కు కాకుండా నేరుగా మరణించినవారి ఆధారితులకు — సాధారణంగా మరణించినవారి భర్త/భార్య, పిల్లలు మరియు తల్లిదండ్రులకు — పూర్తిగా కొత్త శాసనపరమైన దావా హక్కును సృష్టించడం ద్వారా, బాధితుడి మరణం ఫలితంగా వారు అనుభవించిన ఆర్థిక నష్టానికి — ఆర్థిక మద్దతు మరియు ఆధారత నష్టం వంటివి — తప్పు చేసినవాడిపై దావా వేయడానికి వీలు కల్పిస్తూ. ఇది శాసనం ద్వారా సృష్టించబడిన పూర్తిగా కొత్త దావా కారణం, మరణించినవారి సొంత దావాను పునరుద్ధరించడం కాదు, మరియు ఇది Baker v. Bolton యొక్క ఆచరణాత్మక ప్రభావాన్ని నేరుగా తిప్పికొట్టింది, మరణానికి కారణం కావడం చట్టపరంగా తీవ్రమైన గాయానికి కారణం కావడం కంటే చౌకగా ఉండదని నిర్ధారిస్తూ. వేరుగా, Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934, actio personalis నియమం సాధారణంగా ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణాల మనుగడకు అన్వయించే విస్తృత సమస్యను పరిష్కరించింది, కొన్ని మినహాయింపులకు లోబడి, గాయపడిన పార్టీ లేదా తప్పు చేసినవాడు ఎవరైనా మరణించినప్పటికీ, టార్ట్లో ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణాలు మరణించినవారి ఎస్టేట్ ప్రయోజనం కోసం మనుగడ సాగించాలని అందించడం ద్వారా, చాలా వర్గాల దావాలకు రెండు కోణాలలోనూ వ్యక్తిగత దావా మరణంతో అంతమవుతుందనే పాత నియమాన్ని సమర్థవంతంగా రద్దు చేసింది.
భారతదేశంలో స్థానం
భారతదేశం అదే అంతర్లీన సమస్యను, ఎక్కువగా సమాంతర రేఖల వెంబడి, తన సొంత శాసనం ద్వారా పరిష్కరించింది. Fatal Accidents Act, 1855, ఇంగ్లీష్ Lord Campbell's Act పై ఆధారపడి రూపొందించబడింది, మరొక వ్యక్తి చట్టవిరుద్ధమైన చర్య, నిర్లక్ష్యం లేదా డిఫాల్ట్ వల్ల మరణించిన వ్యక్తి చట్టపరమైన ప్రతినిధులకు, మరణించినవారి భార్య, భర్త, తల్లిదండ్రి మరియు పిల్లల ప్రయోజనం కోసం తప్పు చేసినవాడిపై నష్టపరిహారం కోసం దావా వేయడానికి శాసనపరమైన హక్కును ఇస్తుంది, భారత సందర్భంలో Baker v. Bolton కేసు వెల్లడించిన అదే అంతరాన్ని పరిష్కరిస్తూ — అంటే, టార్ట్ వల్ల కలిగిన మరణం లేకుంటే ఎలాంటి సివిల్ దావాకు దారితీయదు. బాధితుడి లేదా తప్పు చేసినవాడి సొంత ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణం మనుగడ అనే వేరైన ప్రశ్నపై, భారత చట్టం, ఇంగ్లీష్ Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934 తో దాదాపు అదే ఫలితాన్ని, Legal Representatives' Suits Act, 1855లో ప్రతిబింబించే సాధారణ సూత్రాలు, మరియు వ్యక్తికి లేదా వారి ఆస్తికి జరిగిన చాలా తప్పులకు దావా వేసే హక్కు వారి చట్టపరమైన ప్రతినిధులకు మరియు వారికి వ్యతిరేకంగా మనుగడ సాగిస్తుందని అందించే Indian Succession Act, 1925లోని సెక్షన్ 306తో సహా, వివిధ మూలాల కలయిక ద్వారా సాధిస్తుంది, తద్వారా కేవలం ఒక పార్టీ మరణించినంత మాత్రాన ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణాలు సాధారణంగా అంతం కావు — పరువునష్టం, దాడి లేదా వ్యక్తిగత భావాలు/పరువుకు జరిగిన ఇతర తప్పుల వంటి పూర్తిగా వ్యక్తిగత స్వభావం కలిగిన టార్ట్లకు బాగా గుర్తించబడిన మినహాయింపులకు లోబడి, అక్కడ దావా కారణం తప్పు జరిగిన వ్యక్తికి వ్యక్తిగతంగా మిగిలిపోయి, వారి మరణంతో మనుగడ సాగించదు, సంస్కరించబడిన చట్టంలో కూడా అసలైన actio personalis సూత్రం యొక్క కొనసాగుతున్న, కుదించబడిన ప్రభావాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ.
| కోణం | పాత కామన్ లా స్థానం | శాసనపరమైన సంస్కరణ |
|---|---|---|
| తప్పు చేసినవాడి మరణం | ఎస్టేట్పై దావా కారణం అంతం | Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934 (ఇంగ్లండ్); Section 306, Indian Succession Act, 1925 / Legal Representatives' Suits Act, 1855 (భారతదేశం) — దావాలు సాధారణంగా మనుగడ సాగిస్తాయి, మినహాయింపులకు లోబడి |
| బాధితుడి మరణం (సొంత దావా) | దావా కారణం అంతం, ఎస్టేట్కు మనుగడ సాగించలేదు | పైన పేర్కొన్న అదే సంస్కరణలు — ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణాల మనుగడ, పూర్తిగా వ్యక్తిగత టార్ట్లకు మినహాయింపులకు లోబడి |
| టార్ట్ వల్ల కలిగిన మరణం (ఆధారితుల దావా) | ఎలాంటి స్వతంత్రమైన దావా కారణం లేదు — Baker v. Bolton | Fatal Accidents Act 1846 (Lord Campbell's Act, ఇంగ్లండ్); Fatal Accidents Act, 1855 (భారతదేశం) — ఆధారితులకు కొత్త శాసనపరమైన హక్కు |
- Actio personalis moritur cum persona — వ్యక్తిగత దావా వ్యక్తితోపాటే అంతమవుతుంది — దీనికి రెండు కోణాలు ఉన్నాయి: తప్పు చేసినవాడి మరణం దావాను అతనిపై అంతం చేసింది; బాధితుడి మరణం బాధితుడి సొంత దావాను అంతం చేసింది.
- Baker v. Bolton (1808) కేసు, కామన్ లా ప్రకారం, సివిల్ కోర్టులో ఒక మనిషి మరణాన్ని గాయంగా ఫిర్యాదు చేయలేరని నిర్ధారించింది — మరణానికి కారణం కావడానికి స్వతంత్రమైన చర్య ఉనికిలో లేదు.
- Fatal Accidents Act 1846 (Lord Campbell's Act), టార్ట్ వల్ల చంపబడిన వ్యక్తి ఆధారితులకు కొత్త శాసనపరమైన దావా హక్కును సృష్టించింది, ఇది మరణించినవారి సొంత దావా పునరుద్ధరణ కాదు, దానికి భిన్నమైనది.
- Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934, పార్టీలలో ఎవరైనా మరణించినప్పటికీ, మినహాయింపులకు లోబడి, ఇప్పటికే ఉన్న టార్ట్ దావా కారణాల మనుగడకు అందించింది.
- భారతదేశం యొక్క Fatal Accidents Act, 1855, Lord Campbell's Act ను ప్రతిబింబిస్తుంది, మరణించినవారి ఆధారితుల ప్రయోజనం కోసం దావా వేసే హక్కును చట్టపరమైన ప్రతినిధులకు ఇస్తుంది.
- Indian Succession Act, 1925లోని సెక్షన్ 306, Legal Representatives' Suits Act, 1855తో కలిసి, పరువునష్టం వంటి పూర్తిగా వ్యక్తిగత టార్ట్లు మినహా, భారతదేశంలో చాలా దావా కారణాల మనుగడకు అందిస్తుంది.
- Fatal Accidents చట్టం కింద దావా, ఆధారితులకు వారి సొంత హక్కులో, వారి సొంత ఆర్థిక నష్టానికి చెందినది — ఇది మరణించినవారికి ఉండే దావా కాదు, మరణించినవారి నుండి వారసత్వంగా వచ్చినది కూడా కాదు.
- పూర్తిగా వ్యక్తిగత టార్ట్లు (పరువునష్టం, దాడి మరియు భావాలు/పరువుకు జరిగిన ఇలాంటి తప్పులు) ఇంగ్లండ్ మరియు భారతదేశం రెండింటిలోనూ, ఆధునిక సంస్కరించబడిన చట్టం కింద కూడా, మనుగడకు మినహాయింపుగా మిగిలిపోతాయి.
- పాత నియమం, బాధితుడిని చంపడం అతన్ని తీవ్రంగా గాయపరచడం కంటే చట్టపరంగా చౌకగా చేసింది — ఈ అసమానతే Fatal Accidents శాసనానికి ప్రత్యక్ష చారిత్రక ప్రేరణ.
ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ
D నిర్లక్ష్యంగా నడిపిన ట్రక్కు, ఒక పాదచారి Vని ఢీకొని చంపేస్తుంది, అతనికి భార్య మరియు ఇద్దరు చిన్న పిల్లలు ఉన్నారు. Baker v. Bolton కేసు వివరించిన పాత కామన్ లా నియమం కింద, V మరణం తనంతట తానుగా ఎలాంటి సివిల్ దావాకు దారితీసేది కాదు — V సొంత దావా కారణం అతనితోపాటే అంతమైంది, మరియు V ఆధారితులకు స్వతంత్రమైన దావా కారణం ఏదీ ఉనికిలో లేదు, కాబట్టి D, V మరణానికి కారణం కావడం వల్ల అన్ని సివిల్ బాధ్యత నుండి తప్పించుకునేవాడు. ఆధునిక భారత స్థానం కింద, V ఆధారితులు — భార్య మరియు పిల్లలు — Fatal Accidents Act, 1855 కింద D పై శాసనపరమైన దావా హక్కును కలిగి ఉన్నారు, V మరణం వల్ల వారికి కలిగిన ఆర్థిక నష్టానికి — V ఆదాయం మరియు మద్దతు నష్టం వంటివి — నష్టపరిహారం కోరడానికి. వేరుగా, D స్వయంగా అదే ప్రమాదంలో, ఏ దావా దాఖలు కాకముందే మరణించాడని అనుకుందాం; పాత నియమం కింద, V ఆధారితుల సంభావ్య దావా D పై ప్రభావితం కాకుండా ఉండేది (ఎందుకంటే Fatal Accidents Act దావా ఒక కొత్త, స్వతంత్రమైన హక్కు), కానీ V కేవలం తీవ్రంగా గాయపడి (చనిపోకుండా) D మరణానికి ముందు తన గాయాలకు దావా ప్రారంభించి ఉంటే, ఆ దావా, పాత actio personalis నియమం కింద, D తోపాటే అంతమయ్యేది — కానీ ఈరోజు, Indian Succession Act, 1925లోని సెక్షన్ 306లో ప్రతిబింబించే మనుగడ సూత్రం కింద, V దావా మనుగడ సాగించి, D చట్టపరమైన ప్రతినిధులు మరియు ఎస్టేట్పై కొనసాగించవచ్చు.
త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు
- Actio personalis moritur cum persona — వ్యక్తిగత దావా వ్యక్తితోపాటే అంతమవుతుంది; రెండు కోణాలు: తప్పు చేసినవాడి మరణం, మరియు గాయపడిన పార్టీ మరణం.
- Baker v. Bolton (1808) — Court of Common Pleas; కామన్ లా ప్రకారం మనిషి మరణానికి కారణం కావడానికి ఎలాంటి సివిల్ చర్య ఉనికిలో లేదు — పూర్తి కేస్-లా పోస్ట్ వేరుగా అందుబాటులో ఉంది.
- ఇంగ్లండ్: Fatal Accidents Act 1846 (Lord Campbell's Act) — ఘోర మరణంపై ఆధారితులకు కొత్త శాసనపరమైన హక్కు; Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1934 — పార్టీలలో ఎవరైనా మరణించినప్పటికీ ఇప్పటికే ఉన్న దావా కారణాల మనుగడ.
- భారతదేశం: Fatal Accidents Act, 1855 — ఘోర మరణంపై దావా వేసే ఆధారితుల హక్కు, Lord Campbell's Act పై ఆధారపడి రూపొందించబడింది.
- భారతదేశం: Legal Representatives' Suits Act, 1855 మరియు Section 306, Indian Succession Act, 1925 — పరువునష్టం వంటి పూర్తిగా వ్యక్తిగత టార్ట్లు మినహా, చాలా దావా కారణాల మనుగడ.
- Fatal Accidents శాసనం కింద ఆధారితుల దావా ఒక కొత్త, స్వతంత్రమైన హక్కు, మరణించినవారి సొంత దావాకు వారసత్వంగా వచ్చినది లేదా పునరుద్ధరించబడినది కాదు.
No comments:
Post a Comment