Home › 5. బిరుదుల రద్దు — ఆర్టికల్ 18
Notes
Practice questions

5. బిరుదుల రద్దు — ఆర్టికల్ 18

ఇది రాజ్యాంగ చట్టం-I, యూనిట్ 3లో ఐదవ పోస్ట్ — పోస్ట్‌లు 1 నుండి 4 వరకు ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 17 వరకు, అన్నీ పౌరుల మధ్య సమానత్వానికి మరియు నిర్దిష్ట వివక్ష రూపాల నిషేధానికి సంబంధించినవి, గురించి తెలుసుకున్నాము; ఈ పోస్ట్ ఈ యూనిట్‌లోని సమానత్వ సంబంధిత ఆర్టికల్స్‌లో చివరిదైన ఆర్టికల్ 18ను కవర్ చేస్తుంది, ఇది పూర్తిగా వేరొక ఆందోళనను పరిష్కరిస్తుంది — సాధారణ పౌరుల నుండి వేరుగా మరియు తరచుగా వారి కంటే పైన నిలిచే బిరుదుల ఉన్నత వర్గం సృష్టిని నిరోధించడం.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

స్వాతంత్ర్యానికి ముందు, బ్రిటిష్ కిరీటం మరియు వివిధ సంస్థానాధీశులు వ్యక్తులకు "రాయ్ బహదూర్," "ఖాన్ బహదూర్," "దివాన్ బహదూర్," మరియు నైట్‌హుడ్‌ల వంటి వంశపారంపర్య మరియు గౌరవ బిరుదులను ఇచ్చేవారు, ఇది సాధారణ ప్రజల నుండి వేరైన, తరచుగా వారి కంటే పైన నిలిచిన సామాజిక ప్రతిష్ఠ మరియు స్థాయిని అనుభవించే గుర్తించదగిన బిరుదుల వర్గాన్ని సృష్టించింది. సమానత్వానికి కట్టుబడిన ఒక గణతంత్రంలో, రాజ్యం అలాంటి బిరుదులను ఇవ్వడాన్ని కొనసాగించడానికి అనుమతిస్తే, ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 17 వరకు తొలగించడానికి కృషి చేస్తున్న అదే రకమైన కృత్రిమ సామాజిక క్రమానుగత వ్యవస్థను అది కాపాడుతుంది. దీనికి సంబంధించిన కానీ వేరైన ఆందోళన ఏమిటంటే, పౌరులు విదేశీ రాజ్యాల నుండి బిరుదులు లేదా అనుకూలతలను స్వీకరించడం విభజిత విధేయత లేదా అనుచిత విదేశీ ప్రభావాన్ని సృష్టించవచ్చు. ఆర్టికల్ 18 ఈ రెండు సమస్యలను కలిపి పరిష్కరిస్తుంది.

ఆర్టికల్ 18 — పాఠ్యం మరియు నిర్మాణం

క్లాజ్ (1) — సైనిక లేదా విద్యాపరమైన గుర్తింపు తప్ప, రాజ్యం ఏ బిరుదునూ ఇవ్వదు.

క్లాజ్ (2) — భారతదేశ పౌరుడు ఏ విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏ బిరుదునూ స్వీకరించడు.

క్లాజ్ (3) — భారతదేశ పౌరుడు కాని వ్యక్తి, రాజ్యం కింద లాభదాయకమైన లేదా విశ్వసనీయమైన ఏదైనా పదవిని కలిగి ఉన్నప్పుడు, రాష్ట్రపతి అనుమతి లేకుండా ఏ విదేశీ రాజ్యం నుండి బిరుదును స్వీకరించడు.

క్లాజ్ (4) — రాజ్యం కింద లాభదాయకమైన లేదా విశ్వసనీయమైన ఏదైనా పదవిని కలిగి ఉన్న ఏ వ్యక్తి కూడా, రాష్ట్రపతి అనుమతి లేకుండా, ఏ విదేశీ రాజ్యం నుండి లేదా దాని కింద ఏ రకమైన బహుమతిని, వేతనాన్ని లేదా పదవిని స్వీకరించడు.

క్లాజ్ (1) — సైనిక మరియు విద్యాపరమైన గుర్తింపులు ఎందుకు మినహాయించబడ్డాయి

సైనిక మరియు విద్యాపరమైన గుర్తింపులకు మినహాయింపు ఉంది ఎందుకంటే ఇవి ఆర్టికల్ 18 లక్ష్యంగా చేసుకున్న వంశపారంపర్య, ర్యాంక్-ఇచ్చే బిరుదుల రకం కాదు — ఒక పరమ్ వీర్ చక్ర లేదా అశోక చక్ర ఒక నిర్దిష్ట శౌర్య చర్యను గుర్తిస్తుంది, మరియు సంపాదించిన డాక్టరేట్ ఒక నిర్దిష్ట విద్యా విజయాన్ని గుర్తిస్తుంది; రెండూ ఒక కుటుంబం ద్వారా తరతరాలుగా వచ్చే శాశ్వత బిరుదు వర్గాన్ని లేదా వంశపారంపర్య సామాజిక ర్యాంక్‌ను సృష్టించవు. ఆర్టికల్ 18 గీసే వ్యత్యాసం "ప్రభుత్వ గుర్తింపు" మరియు "గుర్తింపు లేకపోవడం" మధ్య కాదు, కానీ ఒక నిర్దిష్ట, వ్యక్తిగతంగా సంపాదించిన విజయానికి గుర్తింపు మరియు ఏదైనా నిర్దిష్ట చర్య నుండి వేరు చేయగల నిరంతర సామాజిక హోదాను ఇచ్చే బిరుదు మధ్య.

బాలాజీ రాఘవన్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1996) — భారత రత్న మరియు పద్మ అవార్డులు "బిరుదులా"?

భారతదేశ జాతీయ అవార్డులు — భారత రత్న, పద్మ విభూషణ్, పద్మ భూషణ్, మరియు పద్మ శ్రీ — ఆర్టికల్ 18(1) కింద నిషేధించబడిన "బిరుదులు"గా పరిగణించాలా అనే ప్రశ్న తలెత్తింది, ఎందుకంటే ఇవి రాజ్యం ద్వారా ఇవ్వబడతాయి కానీ కఠినమైన అర్థంలో సైనిక లేదా విద్యాపరమైన గుర్తింపులు కావు. ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం (అహ్మది ప్రధాన న్యాయమూర్తి, కుల్దీప్ సింగ్, B.P. జీవన్ రెడ్డి, N.P. సింగ్ మరియు S. సాఘీర్ అహ్మద్ న్యాయమూర్తులు), ఏకగ్రీవంగా నిర్ణయిస్తూ, ఈ జాతీయ అవార్డులు ఆర్టికల్ 18(1) అర్థంలో "బిరుదులు" కావని పేర్కొంది — అవి ఒక నిర్దిష్ట రంగంలో మెరిట్ మరియు అత్యుత్తమ సేవను గుర్తిస్తాయి, మరియు తనంతట తానుగా వంశపారంపర్య వర్గాన్ని సృష్టించవు లేదా శాశ్వత ర్యాంక్‌ను ఇవ్వవు. అయితే, ఒక గ్రహీత ఈ అవార్డును తమ పేరుకు ఉపసర్గగా లేదా ప్రత్యయంగా ఉపయోగించలేరని న్యాయస్థానం పేర్కొంది (ఉదాహరణకు, తనను తాను "పద్మ శ్రీ ఫలానా" అని పిలుచుకోవడం); అలా చేయడం మెరిట్‌కు ఒకసారి ఇచ్చే గుర్తింపుగా ఉద్దేశించినదాన్ని, ఆర్టికల్ 18 నిరోధించడానికి ఉద్దేశించిన నిరంతర, ర్యాంక్ లాంటి బిరుదుగా మారుస్తుంది, మరియు ఈ విధంగా దుర్వినియోగం చేస్తే అవార్డు ఉపసంహరణకు దారితీయవచ్చు.

క్లాజులు (2) నుండి (4) వరకు — విదేశీ బిరుదులు, బహుమతులు మరియు వేతనాలు

క్లాజులు (2) నుండి (4) వరకు, భారత రాజ్యం ఇచ్చే బిరుదుల నుండి విదేశీ రాజ్యాల నుండి పొందే బిరుదులు మరియు ప్రయోజనాలకు దృష్టిని మారుస్తాయి, పౌరులు — ముఖ్యంగా ప్రజా పదవులు కలిగినవారు — విభజిత విధేయతలను లేదా విదేశీ శక్తి పట్ల అనుచిత బాధ్యతలను అభివృద్ధి చేసుకోవచ్చనే ప్రమాదాన్ని పరిష్కరిస్తాయి. క్లాజ్ (2) ఒక సంపూర్ణ నిషేధం: భారతదేశ పౌరుడు ఏ మినహాయింపు లేదా అనుమతి మార్గం లేకుండా ఏ విదేశీ బిరుదునూ అస్సలు స్వీకరించలేరు. క్లాజ్ (3) భారత రాజ్యం కింద లాభదాయకమైన లేదా విశ్వసనీయమైన పదవిని కలిగిన పౌరులు కాని వారికి మాత్రమే వర్తిస్తుంది, మరియు ఇది సంపూర్ణమైనది కాదు — అలాంటి వ్యక్తి రాష్ట్రపతి ముందస్తు అనుమతితో విదేశీ బిరుదును స్వీకరించవచ్చు. క్లాజ్ (4) విషయవస్తువులో మరింత విస్తృతమైనది (కేవలం బిరుదులు మాత్రమే కాకుండా, విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏదైనా బహుమతి, వేతనం లేదా పదవిని కూడా కవర్ చేస్తుంది) కానీ ఇది రాజ్యం కింద లాభదాయకమైన లేదా విశ్వసనీయమైన పదవిని కలిగిన ఏ వ్యక్తికైనా — పౌరుడు అయినా కాకపోయినా — వర్తిస్తుంది, మళ్లీ రాష్ట్రపతి అనుమతికి లోబడి.

ఆర్టికల్ 18 — నాలుగు క్లాజులు, ఒక చూపులో

క్లాజ్ఎవరికి వర్తిస్తుందిఏమి పరిమితం చేయబడింది
(1)రాజ్యం (ఇచ్చే అధికారంగా)సైనిక/విద్యాపరమైన గుర్తింపులు తప్ప ఏ బిరుదునూ ఇవ్వదు — సంపూర్ణ నిషేధం
(2)ప్రతి భారత పౌరుడుఏ విదేశీ బిరుదునూ స్వీకరించలేరు — సంపూర్ణ నిషేధం, మినహాయింపు లేదు
(3)రాజ్యం కింద లాభదాయక/విశ్వసనీయ పదవి కలిగిన పౌరులు కాని వారురాష్ట్రపతి అనుమతి లేకుండా విదేశీ బిరుదును స్వీకరించలేరు
(4)రాజ్యం కింద లాభదాయక/విశ్వసనీయ పదవి కలిగిన ఎవరైనా (పౌరుడైనా కాకపోయినా)రాష్ట్రపతి అనుమతి లేకుండా విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏదైనా బహుమతి, వేతనం లేదా పదవిని స్వీకరించలేరు
తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
  • ఆర్టికల్ 18(1) సైనిక లేదా విద్యాపరమైన గుర్తింపు తప్ప ఏ బిరుదునూ ఇవ్వకుండా రాజ్యాన్ని నిషేధిస్తుంది, గణతంత్ర సమానత్వానికి విరుద్ధమైన వంశపారంపర్య, బిరుదుల ఉన్నత వర్గం పునఃసృష్టిని నిరోధించడం లక్ష్యంగా.
  • బాలాజీ రాఘవన్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1996): ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ఏకగ్రీవంగా భారత రత్న మరియు పద్మ అవార్డులు ఆర్టికల్ 18(1) కింద "బిరుదులు" కావని పేర్కొంది, కానీ గ్రహీతలు వాటిని తమ పేరుకు ఉపసర్గగా లేదా ప్రత్యయంగా ఉపయోగించలేరు.
  • క్లాజ్ (2) ఏ పౌరుడైనా విదేశీ బిరుదును స్వీకరించడంపై సంపూర్ణ నిషేధం — క్లాజులు (3) మరియు (4) వలె కాకుండా, ఇది రాష్ట్రపతి అనుమతి ద్వారా గానీ మరే విధంగా గానీ ఎలాంటి మినహాయింపును అనుమతించదు.
  • క్లాజ్ (3) (విదేశీ బిరుదును స్వీకరించే పౌరులు కాని పదవీధారులు) మరియు క్లాజ్ (4) (విదేశీ రాజ్యం నుండి ఏదైనా బహుమతి/వేతనం/పదవిని స్వీకరించే ఏ పదవీధారుడైనా) రెండూ రాష్ట్రపతి ముందస్తు అనుమతితో మాత్రమే ఆ చర్యను అనుమతిస్తాయి.
తెలుసుకుంటే మంచిది
  • ఆర్టికల్ 18 గీసే గీత ఒక నిర్దిష్ట, వ్యక్తిగతంగా సంపాదించిన చర్య లేదా విజయాన్ని గుర్తించే బిరుదు (అనుమతించబడింది) మరియు నిరంతర, వేరు చేయగల సామాజిక ర్యాంక్ లేదా హోదాను ఇచ్చే బిరుదు (నిషేధించబడింది) మధ్య ఉంది — దీనివల్లే సైనిక/విద్యాపరమైన గుర్తింపులు మినహాయించబడ్డాయి, వంశపారంపర్య బిరుదులు కావు.
  • క్లాజ్ (2) పౌరులు విదేశీ బిరుదులను స్వీకరించడంపై నిషేధం, ఆ పౌరుడు ఏదైనా ప్రభుత్వ పదవిని కలిగి ఉన్నాడా లేదా అనేదానితో సంబంధం లేకుండా వర్తిస్తుంది — క్లాజులు (3) మరియు (4) వలె కాకుండా, ఇది ప్రజా పదవీధారులకు మాత్రమే పరిమితం కాదు.
  • ఆర్టికల్స్ 15-17 వలె కాకుండా, ఆర్టికల్ 18కు సమానమైన ప్రైవేట్-ప్రవర్తన కోణం లేదు — దీని ఆందోళన పూర్తిగా రాజ్యం (భారత లేదా విదేశీ) ఏమి ఇస్తుంది మరియు ప్రజా అధికారులు లేదా పౌరులు ఏమి స్వీకరిస్తారు అనే దానితోనే ఉంది, ప్రైవేట్ సామాజిక ఆచారాలతో కాదు.

ఈ యూనిట్‌లో రాబోయేది

ఆర్టికల్స్ 14 నుండి 18 వరకు కలిసి "సమానత్వ హక్కు"ను రూపొందిస్తాయి — సాధారణ సూత్రం (ఆర్టికల్ 14), వివక్షకు వ్యతిరేకంగా (ఆర్టికల్ 15) మరియు ప్రభుత్వ ఉద్యోగంలో (ఆర్టికల్ 16) దాని నిర్దిష్ట అనువర్తనం, మరియు నిర్దిష్ట ఆచారాల యొక్క రెండు సంపూర్ణ నిషేధాలు (ఆర్టికల్ 17 కింద అంటరానితనం, ఆర్టికల్ 18 కింద బిరుదులు). తర్వాతి పోస్ట్ పూర్తిగా వేరొక వర్గం ప్రాథమిక హక్కులకు మళ్లుతుంది — ఆర్టికల్ 19 కింద "స్వేచ్ఛా హక్కు", ఇది పౌరులకు ఆరు నిర్దిష్ట స్వేచ్ఛలకు హామీ ఇస్తుంది, ప్రతి ఒక్కటి తనదైన సహేతుకమైన ఆంక్షలకు లోబడి ఉంటుంది.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

ఒక అంతర్జాతీయ సంస్థ కోసం పనిచేసే భారత పౌరుడికి, వారి మానవతా పనిని గుర్తిస్తూ ఒక విదేశీ ప్రభుత్వం గౌరవ బిరుదును ఇస్తుంది. ఆర్టికల్ 18(2) పౌరులు ఏ విదేశీ బిరుదునూ స్వీకరించడంపై సంపూర్ణ నిషేధం కాబట్టి, ఈ పౌరుడు దాన్ని స్వీకరించలేరు — ఎంత రాష్ట్రపతి అనుమతి కూడా దీన్ని సరిచేయలేదు, ఎందుకంటే క్లాజులు (3) మరియు (4) వలె కాకుండా, క్లాజ్ (2) అలాంటి మార్గాన్ని అందించదు. ఇప్పుడు, బదులుగా, భారత ప్రభుత్వం కింద సలహా లాభదాయక పదవిని కలిగిన ఒక విదేశీ పౌరుడికి వారి స్వదేశం అదే బిరుదును ఇస్తుందని అనుకుందాం — క్లాజ్ (3) కింద, వారు దాన్ని స్వీకరించవచ్చు, కానీ భారత రాష్ట్రపతి ముందస్తు అనుమతితో మాత్రమే.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

  • ఆర్టికల్ 18(1): సైనిక లేదా విద్యాపరమైన గుర్తింపు తప్ప రాజ్యం ఏ బిరుదునూ ఇవ్వదు — వంశపారంపర్య బిరుదుల వర్గాన్ని నిరోధించడం లక్ష్యం.
  • బాలాజీ రాఘవన్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1996): భారత రత్న/పద్మ అవార్డులు ఆర్టికల్ 18(1) కింద "బిరుదులు" కావు, కానీ గ్రహీత పేరుకు ఉపసర్గ/ప్రత్యయంగా ఉపయోగించలేరు.
  • క్లాజ్ (2): ఏ పౌరుడైనా విదేశీ బిరుదును స్వీకరించడంపై సంపూర్ణ నిషేధం, మినహాయింపు లేదు.
  • క్లాజ్ (3): పౌరులు కాని పదవీధారులు రాష్ట్రపతి అనుమతితో మాత్రమే విదేశీ బిరుదును స్వీకరించవచ్చు.
  • క్లాజ్ (4): ఏ పదవీధారుడైనా (పౌరుడైనా కాకపోయినా) రాష్ట్రపతి అనుమతితో మాత్రమే విదేశీ రాజ్యం నుండి బహుమతి/వేతనం/పదవిని స్వీకరించవచ్చు.
NyayaSaral explains law in simple language for learning purposes. It is not legal advice — always consult a qualified advocate for your specific situation.

No comments:

Post a Comment