The case that started it all — before Section 56 existed, an English music hall fire gave the common law its first real doctrine of frustration.
అన్నింటినీ ప్రారంభించిన కేసు ఇది — సెక్షన్ 56 ఉనికిలోకి రాకముందే, ఒక ఇంగ్లీష్ మ్యూజిక్ హాల్ అగ్నిప్రమాదం కామన్ లాకు దాని మొదటి నిజమైన ఫ్రస్ట్రేషన్ సిద్ధాంతాన్ని ఇచ్చింది.
| Court | Court of Queen's Bench, England |
| Bench | Blackburn J. |
| Year | 1863 — 3 B & S 826 |
| Cited in | Discharge by Impossibility of Performance — The Doctrine of Frustration |
By an agreement dated 27 May 1861, the plaintiffs (Taylor and Lewis) hired the Surrey Gardens and Music Hall from the defendants (Caldwell and Bishop) for four specified days — 17 June, 15 July, 5 August, and 19 August 1861 — to hold a series of grand concerts and daytime fêtes, at £100 per day. On 11 June 1861, before the first concert date, the music hall was destroyed by an accidental fire, through no fault of either party.
1861 మే 27 నాటి అగ్రిమెంట్ ద్వారా, వాదులు (టేలర్, లూయిస్) ప్రతివాదుల (కాల్డ్వెల్, బిషప్) నుండి సర్రే గార్డెన్స్ అండ్ మ్యూజిక్ హాల్ను నాలుగు నిర్దిష్ట రోజుల కోసం — 17 జూన్, 15 జూలై, 5 ఆగస్టు, 19 ఆగస్టు 1861 — గ్రాండ్ కచేరీలు, పగటి వేడుకల సిరీస్ నిర్వహించడానికి, రోజుకు £100కి అద్దెకు తీసుకున్నారు. 1861 జూన్ 11న, మొదటి కచేరీ తేదీకి ముందు, ఇద్దరు పార్టీల తప్పు లేకుండానే ఆకస్మిక అగ్నిప్రమాదంలో మ్యూజిక్ హాల్ నాశనమైంది.
- Were the defendants liable for breach of contract despite the hall's destruction making performance impossible?
హాల్ నాశనం పెర్ఫార్మెన్స్ను అసంభవం చేసినప్పటికీ, కాంట్రాక్ట్ బ్రీచ్కు ప్రతివాదులు బాధ్యులేనా? - Does a contract whose performance depends on a specific thing continuing to exist carry an implied condition excusing the parties if that thing is destroyed?
పెర్ఫార్మెన్స్ ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు కొనసాగింపుపై ఆధారపడిన కాంట్రాక్ట్లో, ఆ వస్తువు నాశనమైతే పార్టీలను మినహాయించే పరోక్ష షరతు ఉంటుందా?
- Blackburn J. held that where the existence of a specific thing is essential to performance, the contract is not to be read as an absolute promise — it is subject to an implied condition that the parties are excused if that thing perishes without either party's fault.
ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు ఉనికి పెర్ఫార్మెన్స్కు అత్యవసరమైనప్పుడు, కాంట్రాక్ట్ను నిరపేక్ష వాగ్దానంగా చదవకూడదని Blackburn J. తీర్పు ఇచ్చాడు — ఇద్దరి తప్పు లేకుండా ఆ వస్తువు నాశనమైతే పార్టీలు మినహాయించబడతారనే పరోక్ష షరతుకు ఇది లోబడి ఉంటుంది. - Neither party had promised that the hall would continue to exist — its survival was assumed as the foundation of the whole bargain, not a risk either side had agreed to bear.
హాల్ కొనసాగుతుందని ఏ పార్టీ వాగ్దానం చేయలేదు — దాని మనుగడ మొత్తం బేరానికి పునాదిగా భావించబడింది, ఏ పక్షమూ భరించడానికి అంగీకరించిన రిస్క్ కాదు. - This reasoning drew on Roman law and civil law analogies (e.g., a contract to work on a specific object that is destroyed) rather than any existing English statute — it was a judge-made doctrine, built for exactly this kind of gap.
ఇది ఏ ఉన్న ఇంగ్లీష్ శాసనంపైనా కాకుండా, రోమన్ లా, సివిల్ లా సారూప్యతలపై (ఉదా. నాశనమైన నిర్దిష్ట వస్తువుపై పని చేసే కాంట్రాక్ట్) ఆధారపడింది — ఇది సరిగ్గా ఈ రకమైన లోటు కోసం నిర్మించిన న్యాయమూర్తి-రూపొందించిన సిద్ధాంతం.
The court held that the destruction of the music hall, without either party's fault, excused both sides from further performance. The defendants were not liable for failing to provide the hall for the remaining concert dates.
ఇద్దరి తప్పు లేకుండా మ్యూజిక్ హాల్ నాశనం, రెండు పక్షాలనూ మరింత పెర్ఫార్మెన్స్ నుండి మినహాయించిందని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. మిగిలిన కచేరీ తేదీలకు హాల్ అందించడంలో విఫలమైనందుకు ప్రతివాదులు బాధ్యులు కాదు.
Taylor v. Caldwell is the origin point of the entire doctrine that Section 56's second paragraph later codified in India — destruction of a subject matter essential to performance discharges both parties, without fault or blame on either side. Every later frustration case, English or Indian, traces back to this fire.
తర్వాత ఇండియాలో సెక్షన్ 56 రెండో పేరా క్రోడీకరించిన మొత్తం సిద్ధాంతానికి Taylor v. Caldwell మూలం — పెర్ఫార్మెన్స్కు అత్యవసరమైన సబ్జెక్ట్ మ్యాటర్ నాశనం, ఏ పక్షం తప్పు లేకుండానే ఇద్దరు పార్టీలనూ డిశ్చార్జ్ చేస్తుంది. తర్వాతి ప్రతి ఫ్రస్ట్రేషన్ కేసు, ఇంగ్లీష్ అయినా ఇండియన్ అయినా, ఈ మంటలకే మూలం చెప్పుకుంటుంది.
No comments:
Post a Comment