Home › 6. దావా పెండింగ్ భరణం మరియు శాశ్వత భరణం — సెక్షన్లు 24, 25
Notes
Practice questions

6. దావా పెండింగ్ భరణం మరియు శాశ్వత భరణం — సెక్షన్లు 24, 25

వైవాహిక కేసు సంవత్సరాల తరబడి కొనసాగవచ్చు, ఈ మధ్యలో ఎవరో ఒకరు తినాలి, న్యాయవాదికి డబ్బు చెల్లించాలి — ఆర్థికంగా బలహీనమైన జీవిత భాగస్వామి కేసు పోరాడటానికి లేదా తర్వాత జీవించడానికి పూర్తిగా ఆధారపడాల్సిన స్థితిలో ఉండకూడదని నిర్ధారించడానికే సెక్షన్లు 24, 25 ఉన్నాయి.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

హిందూ వివాహ చట్టంలో ఎక్కడో "భరణం" ఉందని విద్యార్థులకు సాధారణంగా తెలుసు, కానీ కేసులోని పూర్తిగా వేర్వేరు రెండు క్షణాలకు సేవ చేసే రెండు నిబంధనలను వారు కలిపేస్తారు: కేసు జరుగుతున్నప్పుడు జీవించడానికి డబ్బు, కేసు ముగిసిన తర్వాత జీవించడానికి డబ్బు. వారు తరచుగా ఒక నిజమైన ట్రాప్ ప్రశ్నను కూడా తప్పుగా జవాబిస్తారు — సంపాదించే సామర్థ్యం ఉన్న, కానీ నిజంగా సంపాదించని జీవిత భాగస్వామికి ఇంకా దావా పెండింగ్ భరణం లభిస్తుందా అనేది. ఈ పోస్ట్ ఈ రెండు నిబంధనలను స్పష్టంగా వేరు చేసి, ఆ ఖచ్చితమైన ట్రాప్‌కు జవాబిస్తుంది.

దావా పెండింగ్ భరణం — సెక్షన్ 24

సెక్షన్ 24 భార్య లేదా భర్త ఇద్దరిలో ఎవరైనా — ఈ నిబంధన లింగ తటస్థమైనది — చట్టం కింద ఏదైనా ప్రొసీడింగ్ (కేవలం విడాకుల పిటిషన్ మాత్రమే కాదు; దాంపత్య హక్కుల పునరుద్ధరణ, న్యాయపరమైన విడిపోవడం, వివాహ రద్దు ప్రొసీడింగ్‌లను కూడా ఇది కవర్ చేస్తుంది) పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, తన మద్దతుకు, కేసు ఖర్చులకు సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం లేకపోతే, నెలవారీ భరణం, కేసు అవసరమైన ఖర్చుల కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. పిటిషనర్ స్వంత ఆదాయం, ప్రతివాది ఆదాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని కోర్టు మొత్తాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. 2001 సవరణ తర్వాత, ప్రతివాదికి నోటీసు అందించిన అరవై రోజులలోపు ఇలాంటి దరఖాస్తును పరిష్కరించాలని కోర్టు నుండి ఆశిస్తారు, ఎందుకంటే ఈ ఉపశమనం అత్యవసరమైనది, తుది విచారణ వరకు వేచి ఉండేది కాదు.

ప్రతి రకమైన ప్రొసీడింగ్‌కు వర్తిస్తుంది — Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007)

Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007) — సెక్షన్ 24 కేవలం విడాకుల ప్రొసీడింగ్‌లకు మాత్రమే పరిమితం కాదని, హిందూ వివాహ చట్టం కింద ఏ ప్రొసీడింగ్‌కైనా వర్తిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది, మరియు దావా పెండింగ్ భరణం, కేసు ఖర్చుల కోసం దరఖాస్తులను వేగంగా పరిష్కరించాలని పునరుద్ఘాటించింది, ఎందుకంటే ఈ నిబంధన అసలైన ఉద్దేశం డబ్బు లేకపోవడం వల్ల ఒక జీవిత భాగస్వామి కేసులో అర్థవంతంగా పాల్గొనలేని పరిస్థితిని నివారించడమే.

శాశ్వత భరణం — సెక్షన్ 25

సెక్షన్ 25 వేరే దశలో పనిచేస్తుంది: చట్టం కింద ఏదైనా డిక్రీని కోర్టు ఇచ్చే సమయంలో, లేదా తర్వాత ఏ సమయంలోనైనా దరఖాస్తుపై, ప్రతివాది ఆదాయం, ఆస్తి, పిటిషనర్ ఆదాయం, ఆస్తి, పార్టీల ప్రవర్తన, ఇతర సంబంధిత పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకుని, భరణం కోసం ఒకేసారి మొత్తం లేదా క్రమానుగత మొత్తం చెల్లించమని ప్రతివాదిని కోర్టు ఆదేశించవచ్చు. అవసరమైతే, ప్రతివాది స్థిరాస్తిపై భారంగా దీన్ని భద్రపరచవచ్చు.

సెక్షన్ 25 ఆదేశం మార్పు, ముగింపు

సెక్షన్ 25(2) కింద, ఇద్దరిలో ఎవరి పరిస్థితుల్లోనైనా గణనీయమైన మార్పు జరిగిందని కోర్టుకు నమ్మకం కలిగితే, ఇప్పటికే ఉన్న ఆదేశాన్ని మార్చవచ్చు, సవరించవచ్చు, లేదా రద్దు చేయవచ్చు. సెక్షన్ 25(3) కింద, ఆదేశం లభించిన పక్షం మళ్లీ వివాహం చేసుకుంటే, లేదా — భరణం పొందుతున్న భార్య అయితే — ఆమె పవిత్రంగా ఉండకపోతే, లేదా — భరణం పొందుతున్న భర్త అయితే — అతడు వివాహేతర సంబంధంలో ఏ మహిళతోనైనా లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉంటే, ఆదేశం ముగిసిపోతుంది.

కోర్టు పరిగణించే అంశాలు — Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011)

Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011) — సెక్షన్ 25 కింద శాశ్వత భరణం నిర్ణయించడానికి ముఖ్యమైన అంశాలను సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించింది: పార్టీల హోదా, పిటిషనర్ సహేతుకమైన అవసరాలు, పిటిషనర్ చట్టబద్ధంగా పోషించాల్సిన వ్యక్తుల సంఖ్య, పిటిషనర్ స్వంత ఆదాయం, ఆస్తి. ఈ మొత్తం పిటిషనర్‌కు మద్దతు ఇవ్వలేనంత తక్కువగా ఉండకూడదు, చెల్లించే జీవిత భాగస్వామిపై అన్యాయంగా శిక్షాత్మకంగా ఉండేంత ఎక్కువగానూ ఉండకూడదు.

దావా పెండింగ్ భరణం, శాశ్వత భరణం మధ్య పోలిక

ఆధారందావా పెండింగ్ భరణం (సెక్షన్ 24)శాశ్వత భరణం (సెక్షన్ 25)
ఎప్పుడు లభిస్తుందికేసు పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడుతుది డిక్రీ సమయంలో, లేదా తర్వాత ఎప్పుడైనా
ఉద్దేశంబలహీన పక్షం జీవించడానికి, కేసు పోరాడటానికికేసు ముగిసిన తర్వాత నిరంతర మద్దతు
చెల్లింపు రూపంనెలవారీ మొత్తం + ప్రొసీడింగ్ ఖర్చులుఒకేసారి మొత్తం లేదా క్రమానుగత మొత్తం, ఆస్తిపై భద్రపరచవచ్చు
ఎవరికి లభిస్తుందిఇద్దరిలో ఎవరైనా, చట్టం కింద ఏ ప్రొసీడింగ్‌లోనైనాఇద్దరిలో ఎవరైనా, ఏదైనా డిక్రీ వచ్చిన తర్వాత
ముగుస్తుందా?ప్రొసీడింగ్ ముగిసినప్పుడు ముగుస్తుందిసెక్షన్ 25(2)/(3) కింద మార్చవచ్చు, ముగించవచ్చు
తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
  • సెక్షన్ 24 (తాత్కాలికం) చట్టం కింద ఏదైనా పెండింగ్ ప్రొసీడింగ్‌లో ఇద్దరిలో ఎవరికైనా లభిస్తుంది, కేవలం విడాకులకే కాదు.
  • సెక్షన్ 25 (శాశ్వతం) డిక్రీ నుండి అమలులోకి వస్తుంది, అవసరమైతే ఆస్తిపై భద్రపరచిన ఒకేసారి మొత్తం లేదా క్రమానుగత చెల్లింపులు కావచ్చు.
  • పొందేవారు మళ్లీ వివాహం చేసుకుంటే, మరియు సెక్షన్ 25(3) కింద అపవిత్రత (భార్య) లేదా వివాహేతర సంబంధం (భర్త) ఉంటే సెక్షన్ 25 ఆదేశం స్వయంచాలకంగా ముగుస్తుంది.
తెలుసుకుంటే మంచిది
  • సెక్షన్ 24 దరఖాస్తులను నోటీసు అందించిన అరవై రోజులలోపు సాధారణంగా నిర్ణయించాలి — ఈ అత్యవసర ఉపశమనం ప్రధాన కేసులాగే ఆలస్యం కాకుండా నిరోధించడానికి 2001 సవరణ.
  • Vinny Parmvir Parmar అంశాలు — హోదా, సహేతుకమైన అవసరాలు, ఆధారపడినవారు, స్వంత ఆదాయం — సెక్షన్ 25 జవాబుకు ప్రామాణిక చెక్‌లిస్ట్, కేవలం "ప్రతివాది ఆదాయం" మాత్రమే కాదు.
  • కేవలం ఉపాధి పొందగలగడం సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ఉండటం ఒకటి కాదు — నిజంగా ఉద్యోగం లేని, పని చేసే సైద్ధాంతిక సామర్థ్యం ఉన్న జీవిత భాగస్వామి స్వయంచాలకంగా దావా పెండింగ్ భరణం నుండి అనర్హులు కారు.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

భార్య విడాకుల కోసం పిటిషన్ దాఖలు చేసి సెక్షన్ 24 కింద దావా పెండింగ్ భరణం కోసం దరఖాస్తు చేస్తుంది. ప్రస్తుతం ఉద్యోగం లేకపోయినా ఆమె స్వంతంగా సంపాదించే సామర్థ్యం ఉందని భర్త దరఖాస్తును వ్యతిరేకిస్తాడు. సంపాదించే సామర్థ్యం, ఈరోజు నిజంగా సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ఉండటం ఒకటి కాదు. ఆమెకు ప్రస్తుతం తన మద్దతుకు, కేసు ఖర్చులకు సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ఉందని భర్త నిరూపించనంత వరకు, ఆమె కేవలం ఉపాధి పొందగలగడం మాత్రమే దావాను నిరాకరించడానికి చెల్లుబాటు అయ్యే కారణం కాదు, కోర్టు ఇంకా దావా పెండింగ్ భరణం మంజూరు చేయవచ్చు.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

  • సెక్షన్ 24 — దావా పెండింగ్ భరణం: ఇద్దరిలో ఎవరైనా, ఏదైనా పెండింగ్ ప్రొసీడింగ్‌లో, నోటీసు అందిన 60 రోజుల్లో నిర్ణయించాలి.
  • సెక్షన్ 25 — శాశ్వత భరణం: డిక్రీ సమయంలో లేదా తర్వాత, ఒకేసారి లేదా క్రమానుగత మొత్తం, ఆస్తిపై భద్రపరచవచ్చు.
  • సెక్షన్ 25(2): పరిస్థితుల్లో గణనీయమైన మార్పుపై మార్చవచ్చు/సవరించవచ్చు/రద్దు చేయవచ్చు.
  • సెక్షన్ 25(3): మళ్లీ వివాహంపై, అపవిత్రత (భార్య) / వివాహేతర సంబంధం (భర్త)పై ముగుస్తుంది.
  • Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007): సెక్షన్ 24 చట్టం కింద ప్రతి రకమైన ప్రొసీడింగ్‌కు వర్తిస్తుంది.
  • Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011): హోదా, సహేతుకమైన అవసరాలు, ఆధారపడినవారు, స్వంత ఆదాయం ముఖ్య సెక్షన్ 25 అంశాలు.
  • సంపాదించే సామర్థ్యం ≠ సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం — సామర్థ్యం మాత్రమే సెక్షన్ 24 దావాను నిరాకరించదు.
NyayaSaral explains law in simple language for learning purposes. It is not legal advice — always consult a qualified advocate for your specific situation.

No comments:

Post a Comment