A broken engagement to marry extended the anticipatory breach doctrine to promises contingent on a future event, and confirmed that the injured party genuinely has a choice, not just an early right to sue.
విరిగిన వివాహ నిశ్చితార్థం, యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ సిద్ధాంతాన్ని భవిష్యత్ సంఘటనపై ఆధారపడిన వాగ్దానాలకు విస్తరించింది, బాధిత పార్టీకి నిజంగా ఎంపిక ఉందని, కేవలం ముందస్తు దావా హక్కు మాత్రమే కాదని ధృవీకరించింది.
| Court | Court of Exchequer Chamber, England |
| Bench | Cockburn C.J. |
| Year | 1872 — LR 7 Ex 111 |
| Cited in | Discharge by Breach of Contract — Anticipatory Breach and Actual Breach |
Knight promised to marry Frost after the death of his father. While his father was still alive, Knight informed Frost that he would not marry her, and went on to marry another woman — a clear renunciation of a promise whose performance was contingent on a future event (the father's death) that had not yet occurred.
తన తండ్రి మరణం తర్వాత Frostను వివాహం చేసుకుంటానని Knight వాగ్దానం చేశాడు. అతని తండ్రి ఇంకా జీవించి ఉండగానే, తాను ఆమెను వివాహం చేసుకోనని Knight Frostకు తెలిపాడు, వేరే స్త్రీని వివాహం చేసుకున్నాడు — ఇంకా జరగని భవిష్యత్ సంఘటన (తండ్రి మరణం)పై ఆధారపడిన వాగ్దానం యొక్క స్పష్టమైన రిపుడియేషన్ ఇది.
- Does the Hochster principle of anticipatory breach apply even to a promise whose performance is contingent on a future event that has not yet happened?
ఇంకా జరగని భవిష్యత్ సంఘటనపై పెర్ఫార్మెన్స్ ఆధారపడిన వాగ్దానానికి కూడా Hochster యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ సూత్రం వర్తిస్తుందా? - What exactly are the injured party's options once the other side clearly renounces the contract before performance is due?
పెర్ఫార్మెన్స్ గడువుకు ముందు రెండో పక్షం కాంట్రాక్ట్ను స్పష్టంగా రిపుడియేట్ చేసిన తర్వాత, బాధిత పార్టీకి ఖచ్చితంగా ఏ ఎంపికలు ఉంటాయి?
- The court confirmed that the Hochster principle is not limited to ordinary commercial contracts with a fixed performance date — it applies equally where performance depends on a future contingency.
Hochster సూత్రం నిర్ణీత పెర్ఫార్మెన్స్ తేదీ ఉన్న సాధారణ వాణిజ్య కాంట్రాక్టులకే పరిమితం కాదని కోర్ట్ ధృవీకరించింది — పెర్ఫార్మెన్స్ భవిష్యత్ కంటింజెన్సీపై ఆధారపడినప్పుడు కూడా ఇది సమానంగా వర్తిస్తుంది. - Knight's own conduct — marrying someone else while his father was alive — was itself an unequivocal renunciation, since it made his own future performance impossible by his own act.
Knight తన సొంత ప్రవర్తన — తండ్రి జీవించి ఉండగానే వేరే వ్యక్తిని వివాహం చేసుకోవడం — అదే స్పష్టమైన రిపుడియేషన్, ఎందుకంటే ఇది తన సొంత భవిష్యత్ పెర్ఫార్మెన్స్ను తన సొంత చర్య ద్వారానే అసంభవం చేసింది. - The court set out the injured party's real choice clearly: either treat the renunciation as inoperative and wait until the time fixed for performance, keeping the contract alive for both sides' benefit, or accept the renunciation immediately and sue for damages at once.
బాధిత పార్టీ నిజమైన ఎంపికను కోర్ట్ స్పష్టంగా వివరించింది: రిపుడియేషన్ను నిష్ప్రయోజనంగా పరిగణించి పెర్ఫార్మెన్స్కు నిర్ణీత సమయం వరకు వేచి ఉండటం, ఇద్దరి ప్రయోజనం కోసం కాంట్రాక్ట్ను సజీవంగా ఉంచడం, లేదా రిపుడియేషన్ను వెంటనే అంగీకరించి వెంటనే డ్యామేజెస్కు దావా వేయడం.
The court held for Frost. She was entitled to sue for breach of the promise to marry as soon as Knight's conduct made his intention not to perform unmistakably clear, without waiting for the father's actual death.
కోర్ట్ Frostకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది. తండ్రి నిజమైన మరణం కోసం వేచి ఉండకుండా, పెర్ఫార్మ్ చేయని తన ఉద్దేశాన్ని Knight ప్రవర్తన నిస్సందేహంగా స్పష్టం చేసిన వెంటనే, వివాహ వాగ్దాన బ్రీచ్కు దావా వేసే హక్కు ఆమెకు ఉంది.
Frost v. Knight completes the picture Hochster began: anticipatory breach applies to contingent promises too, and the injured party has a genuine election — sue now, or wait for the due date. As the Notes post explains, choosing to wait is not risk-free; an independent supervening event before the due date could still change the outcome.
Hochster ప్రారంభించిన చిత్రాన్ని Frost v. Knight పూర్తి చేస్తుంది: యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ కంటింజెంట్ వాగ్దానాలకు కూడా వర్తిస్తుంది, బాధిత పార్టీకి నిజమైన ఎంపిక ఉంటుంది — ఇప్పుడే దావా వేయడం, లేదా గడువు తేదీ కోసం వేచి ఉండటం. నోట్స్ పోస్ట్ వివరించినట్లు, వేచి ఉండాలని ఎంచుకోవడం రిస్క్ లేనిది కాదు; గడువు తేదీకి ముందు స్వతంత్రమైన సూపర్వీనింగ్ సంఘటన ఇంకా ఫలితాన్ని మార్చవచ్చు.
No comments:
Post a Comment